EDR или XDR: 5 отличий. Карточки SecPost
EDR защищает конечные устройства. XDR связывает события с устройств, сети, облака, почты и систем учёта. На первый взгляд, отличие просто в масштабе, но на практике разница глубже: зона контроля, источники данных, варианты реагирования, ложные срабатывания и стоимость. SecPost собрал 5 отличий, которые помогут понять, когда достаточно EDR, а когда нужен XDR.
EDR (Endpoint Detection and Response) – это класс решений для обнаружения угроз и реагирования на них на конечных устройствах: рабочих станциях, ноутбуках, серверах и других узлах инфраструктуры. XDR (Extended Detection and Response) развивает тот же подход, но связывает события не только с конечных устройств, но и из сети, облачных сред, почты, приложений, средств управления учетными записями и других источников.
Эти классы решений часто сравнивают, потому что современные атаки редко остаются в пределах одного устройства. Они могут начинаться с фишингового письма, переходить к учетной записи, затрагивать сеть, облако и корпоративные приложения. XDR помогает собрать такие события в единую цепочку атаки. В одних продуктах он включает собственные EDR-возможности, в других – интегрируется с уже установленными средствами защиты конечных устройств.
SecPost собрал 5 отличий EDR и XDR, которые помогают понять, где достаточно контроля конечных устройств, а где нужна более широкая видимость по инфраструктуре.
При выборе между EDR и XDR важно смотреть не только на заявленный класс решения, но и на практическое покрытие: какие источники данных подключаются, как строится расследование, какие действия можно выполнить из одной консоли, сколько ручной корреляции остается у аналитиков и как формируется стоимость. Если продукт называется XDR, но не связывает события из нескольких разнородных источников в единую цепочку атаки, на практике он может оставаться расширенным EDR с набором интеграций.
Читайте также
