Почему компании теряют контроль над внешней поверхностью атаки и как это меняет приоритеты ИБ

Внешняя поверхность атаки в 2026 году будет расширяться быстрее, чем компании успевают ее учитывать и защищать: новые сервисы и интеграции появляются «на бегу», часть из них остается неучтенной и поэтому проще всего находится и используется атакующими, и ключевая задача защиты — вернуть видимость того, что реально выставлено в интернет, включая «теневые» активы, которые не попали в инвентаризацию. В качестве базового подхода рассматривается External Attack Surface Management (EASM) — регулярное выявление и контроль интернет-экспозиций (активы и сервисы, которые доступны извне – из интернета), чтобы сокращать слепые зоны и закрывать наиболее рискованные точки входа до инцидента. Эти выводы приводятся в аналитическом материале «Cyber Insights 2026», посвященном управлению внешней поверхностью атаки (EASM).

Что такое EASM простыми словами

EASM — это способ быстро и регулярно находить все, что компания по факту выставила в интернет: домены, сайты, облачные сервисы, серверы, API и другие точки входа. Смысл подхода в том, чтобы не полагаться на «учет на бумаге», а видеть реальную картину извне — как ее видит атакующий. Это помогает находить неучтенные активы, проверять их настройки и закрывать самые рискованные экспозиции в первую очередь.

Почему внешняя поверхность атаки расширяется

Поверхность атаки растет из-за того, что компании постоянно добавляют новые внешние сервисы и подключения: облака и SaaS, API и интеграции, IoT, среды разработки и CI/CD, а также взаимодействие с партнерами и поставщиками. Отдельно в отчете подчеркивается роль третьих сторон: связанные организации и «доверенные» соединения создают дополнительные точки входа, и атакующие используют это как более простой путь к цели.

Что такое «тени» и почему это стало проблемой

«Тени» — это внешние сервисы, активы и инструменты, которые уже используются в компании, но не учтены и не контролируются ИТ и ИБ. Такие элементы создают слепые зоны: организация считает, что все внешние точки входа известны, а на практике часть инфраструктуры живет отдельно и может быть настроена небезопасно. В отчете отдельно выделяется Shadow AI — ситуация, когда сотрудники или команды подключают ИИ-сервисы и ИИ-инструменты без правил и согласования, и тем самым добавляют новые внешние зависимости и риски утечек данных

MCP и «теневая» разработка с ИИ-агентами

В материале отдельно выделяется риск, связанный с MCP (Model Context Protocol) — новым уровнем интеграции между средами разработки и ИИ-моделями. Проблема в том, что команды могут развернуть несанкционированные MCP-серверы и фактически открыть ИИ-агентам доступ к коду, данным и внутренним системам без четких правил и контроля. В результате появляется еще один «теневой» слой в инфраструктуре: формально он помогает ускорять разработку, но параллельно расширяет поверхность атаки и добавляет новые точки входа для злоумышленников.

Как «подсветить тени» и вернуть контроль

Авторы отмечают, что проблема неучтенных активов не решается инструкциями и запретами: сотрудники и команды все равно будут использовать удобные сервисы, но уже без участия ИТ и ИБ. Поэтому акцент делается на регулярном обнаружении внешних экспозиций и теневых инструментов с помощью автоматизированного мониторинга, а также на переходе от «запретить» к модели, где компании дают безопасные и одобренные альтернативы. Такой подход снижает число слепых зон и делает использование новых инструментов управляемым.

Какие атаки будут бить по внешней поверхности в 2026 году

В материале прогнозируется, что атаки будут чаще использовать слабые места во внешних сервисах и учетных записях, включая SaaS-системы и ошибки конфигурации. Сохранится и давление через цепочки поставок: компрометация сторонних сервисов, партнеров и зависимостей может дать атакующим обходной доступ к целевой организации. Отдельно отмечаются новые сценарии вокруг ИИ: автономные агенты и API-интеграции создают условия для атак с меньшим участием человека, а часть экспозиций может оставаться незамеченной из-за технических «слепых зон», например в сегментах IPv6.

Как EASM и ИИ меняют практику защиты

EASM рассматривается как практическая основа, которая помогает организациям видеть внешние активы «глазами атакующего» и закрывать наиболее рискованные точки входа в первую очередь. При этом ИИ в таких задачах используется как инструмент для обработки больших объемов данных и приоритизации проблем, а не как полностью автономная защита. Отдельный акцент делается на контроле API и снижении рисков, связанных с ботами и автоматизированными атаками, а также на учете экспозиций, которые возникают через партнеров и сторонние интеграции.

Главный вывод материала

В 2026 году ключевая угроза для многих организаций связана не с редкими «экзотическими» уязвимостями, а с потерей видимости и контроля над тем, что реально доступно из интернета. По мере роста облаков, SaaS, API и ИИ-инструментов «теневые» активы будут появляться быстрее, чем их успевают учитывать, а значит — быстрее будет расти и число удобных точек входа для атакующих. На этом фоне управление внешней поверхностью атаки (EASM) становится базовой практикой: она помогает сокращать слепые зоны и снижать риск инцидентов за счет регулярного поиска и устранения внешних экспозиций.

Подробнее – читайте тут.