Запрещенный «Русский добровольческий корпус» опровергает утечку базы собственных спонсоров
«Русский добровольческий корпус» (запрещен в РФ) опроверг информацию о взломе базы данных своих спонсоров. В организации заявили, что у них «нет и никогда не существовало никакой "базы донатов"». Ранее пророссийская группировка Earthimpact сообщила о получении 3,4 млн строк с Telegram ID и номерами телефонов спонсоров, однако сами хакеры пока не ответили на запрос SecPost о подтверждении.
«Русский добровольческий корпус» (РДК, запрещен на территории РФ и признан террористической организацией) заявил о том, что информация об утечке базы данных спонсоров движения не соответствует действительности. В РДК утверждают, что у организации «нет и никогда не существовало никакой «базы донатов»», следует из заявления организации в Telegram-канале.
В организации подчеркнули, что «сознают серьезность процесса пожертвований Корпусу». В связи с этим вопрос безопасности «друзей» движения очень важен для организации. Из заявления также следует, что РДК не имел базы спонсоров.
Напомним, 6 июля SecPost писал, что пророссийская хакерская группировка Earthimpact заявила о взломе базы данных спонсоров запрещенной организации «Русский добровольческий корпус» (РДК). В комментарии SecPost представитель группировки также добавил, что хактивисты получили доступ к 3,4 млн строк, содержащих Telegram ID и номера телефонов спонсоров из России, Украины, Польши, Эстонии, Кипра и других стран ЕС — эту информацию планировалось направить в правоохранительные органы.
В качестве доказательства группировка опубликовала в своем Telegram-канале скриншоты из таблицы. Сам пакет данных не публиковался.
Позднее, 8 июля, об инциденте также писал Telegram-канал Shot. Издание уточнило, что донаты отправляли из Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленобласти, Татарстана, Удмуртии, Калужской, Костромской, Нижегородской, Смоленской, Тамбовской и Тюменской областей, а также из Красноярского, Пермского и Приморского краёв.
Собеседники SecPost в пророссийском хакерском сообществе также выразили сомнение в достоверности утечки, заявленной Earthimpact. По словам собеседников редакции, опубликованные скриншоты позволяют говорить о том, что данные в составе документа были набраны из публичных источников и не имеют отношения к РДК.
SecPost обратился за комментарием в группировку EarthImpact, с целью повторно убедиться в достоверности предоставленной информации. На момент выхода материала ответ не поступил.
